भारतीय कल्याणकारी योजनाओं में Surveillance Apps और Tech-Fixes की सीमाएं
यह लेख कल्याणकारी कार्यक्रमों में National Mobile Monitoring System (NMMS) और Facial Recognition Technology (FRT) जैसे डिजिटल निगरानी उपकरणों पर बढ़ती निर्भरता की आलोचना करता है। हालांकि इनका उद्देश्य MGNREGA और Poshan Tracker जैसी योजनाओं में जवाबदेही सुनिश्चित करना और लीकेज को रोकना है, लेकिन ये "tech-fixes" अक्सर बहिष्करण (exclusion) का कारण बनते हैं। समस्याओं में खराब कनेक्टिविटी, तकनीकी खामियां और अप्रासंगिक तस्वीरों के माध्यम से "fudged" डेटा की संभावना शामिल है। लेखक का तर्क है कि ये उपकरण ईमानदार श्रमिकों को हतोत्साहित करते हैं और खराब शासन के मूल कारणों को संबोधित करने में विफल रहते हैं, और सुझाव देते हैं कि जवाबदेही के लिए केवल डिजिटल निगरानी से अधिक की आवश्यकता है।
मुख्य बिंदु
- NMMS के लिए MGNREGA श्रमिकों को दिन में दो बार geotagged फोटो अपलोड करने की आवश्यकता होती है, जिससे अक्सर तकनीकी बाधाएं आती हैं।
- Poshan Tracker के तहत Take Home Rations (THR) के लिए अब Facial Recognition Technology (FRT) अनिवार्य है।
- Tech-fixes 'agnotology' की ओर ले जा सकते हैं—जो प्रणालीगत विफलताओं और बहिष्करण की सांस्कृतिक रूप से विकसित अज्ञानता है।
- विशेषज्ञों का सुझाव है कि जवाबदेही केवल निगरानी के बजाय श्रमिकों को सशक्त बनाने पर केंद्रित होनी चाहिए।
परीक्षा तथ्य
- MGNREGA उपस्थिति के लिए NMMS (National Mobile Monitoring System) शुरू किया गया।
- Poshan Tracker THR वितरण की निगरानी के लिए FRT का उपयोग करता है।
- जवाबदेही पर Jean Drèze और Amartya Sen के विचारों का उल्लेख।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।