क्या GST सुधारों से राजस्व हानि के लिए राज्यों को मुआवजा दिया जाना चाहिए? कर दर कटौती पर एक बहस
यह लेख प्रस्तावित GST सुधारों पर चर्चा करता है, जिनका उद्देश्य दो-स्तरीय संरचना (5% और 18%) में जाना और औसत कर दर को कम करना है। मनोज मिश्रा का अनुमान है कि प्रति वर्ष ₹60,000-₹1,00,000 करोड़ का प्रारंभिक राजस्व नुकसान होगा, लेकिन उम्मीद है कि यह बढ़ी हुई अनुपालन और मांग से ऑफसेट हो जाएगा। प्रतीक जैन बताते हैं कि 18% स्लैब, जो GST राजस्व का 70% है, अपरिवर्तित रहता है। मुख्य बहस इस बात पर केंद्रित है कि क्या राज्यों को राजस्व हानि के लिए मुआवजा दिया जाना चाहिए, खासकर जब से पांच साल की मुआवजा गारंटी समाप्त हो गई है। महाराष्ट्र और कर्नाटक जैसे राज्य, जो विनिर्माण और सेवा-प्रधान हैं, कृषि-निर्भर राज्यों की तुलना में दर कटौती से अधिक प्रभावित होते हैं।
मुख्य बिंदु
- प्रस्तावित GST सुधारों का लक्ष्य दो-स्तरीय संरचना (5% और 18%) और कुल मिलाकर कम औसत कर दर है।
- इन कटौतियों से प्रारंभिक राजस्व हानि का अनुमान सालाना ₹60,000-₹1,00,000 करोड़ है, जिसे बढ़ी हुई अनुपालन और मांग के माध्यम से वसूलने की उम्मीद है।
- 18% GST स्लैब, जो राजस्व का 70% योगदान देता है, प्रस्तावित परिवर्तनों से काफी हद तक अप्रभावित है।
- एक प्रमुख बहस यह है कि क्या राज्यों को राजस्व हानि के लिए मुआवजा मिलना चाहिए, खासकर पांच साल की मुआवजा गारंटी समाप्त होने के बाद।
- विभिन्न आर्थिक संरचना वाले राज्य GST दर कटौती से अलग-अलग प्रभाव का अनुभव करेंगे।
परीक्षा तथ्य
- प्रस्तावित GST संरचना में मुख्य रूप से 5% और 18% की दो-स्तरीय दरें शामिल हैं।
- कटौती के बाद औसत कर दर 10% के करीब होने की उम्मीद है।
- राज्यों के लिए पांच साल के लिए प्रदान की गई GST मुआवजा गारंटी जुलाई 2022 में समाप्त हो गई (जुलाई 2017 में शुरू हुई)।
- मनोज मिश्रा (Grant Thornton Bharat) और प्रतीक जैन (Price Waterhouse & Co LLP) ने चर्चा में भाग लिया।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।