क्या प्लास्टिक उद्योग तंबाकू की तरह हरित नीतियों को प्रभावित कर रहा है?
यह लेख प्लास्टिक और तंबाकू उद्योगों के बीच समानताएं खींचता है, यह तर्क देते हुए कि दोनों ने नीतियों को प्रभावित करने और उपभोक्ताओं पर दोष मढ़ने के लिए लाभ-प्रेरित रणनीति का उपयोग किया है। प्लास्टिक उद्योग, जीवाश्म ईंधन दिग्गजों द्वारा समर्थित, रीसाइक्लिंग को एक समाधान के रूप में बढ़ावा दिया है, जबकि निजी तौर पर इसकी अव्यवहारिकता को स्वीकार किया है, जैसा कि तंबाकू कंपनियों ने भ्रामक विज्ञान को वित्त पोषित किया था। यह "greenwashing" पर्यावरणीय जिम्मेदारी का एक झूठा प्रभाव पैदा करता है। जैसे-जैसे Global North में नियम कड़े होते जा रहे हैं, प्लास्टिक उत्पादक कमजोर पर्यावरणीय नियमों वाले निम्न और मध्यम आय वाले देशों को तेजी से लक्षित कर रहे हैं। भारत का अपशिष्ट प्रबंधन अनौपचारिक क्षेत्र पर बहुत अधिक निर्भर करता है, और NAMASTE जैसी योजनाएं अपशिष्ट बीनने वालों को एकीकृत करने का लक्ष्य रखती हैं, जबकि Plastic Waste Management Rules, 2016 निर्माता की जिम्मेदारी को अनिवार्य करते हैं।
मुख्य बिंदु
- प्लास्टिक उद्योग हरित नीतियों को प्रभावित करने और कॉर्पोरेट जवाबदेही से बचने के लिए तंबाकू उद्योग के समान रणनीति अपनाता है।
- "Greenwashing" और रीसाइक्लिंग जैसे अव्यवहारिक समाधानों को बढ़ावा देना प्लास्टिक उद्योग द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रमुख रणनीतियाँ हैं।
- प्लास्टिक उत्पादक Global South पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जहाँ पर्यावरणीय नियम कमजोर हैं।
- भारत की अपशिष्ट प्रबंधन प्रणाली अनौपचारिक क्षेत्र पर बहुत अधिक निर्भर करती है, जिसे स्वास्थ्य और सामाजिक सुरक्षा चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
- NAMASTE और Plastic Waste Management Rules जैसी सरकारी पहल का उद्देश्य अपशिष्ट प्रबंधन को औपचारिक बनाना और निर्माता की जिम्मेदारी को लागू करना है।
परीक्षा तथ्य
- OECD की 'Global Plastic Outlook' रिपोर्ट (2022)।
- National Action for Mechanised Sanitation Ecosystem (NAMASTE) योजना (2024 में शुरू)।
- Plastic Waste Management Rules 2016 (2022 में संशोधित)।
- Centre for International Environmental Law (INC-3 वार्ता)।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।