सुप्रीम कोर्ट में याचिका में भोपाल गैस रिसाव पीड़ितों के गलत वर्गीकरण का आरोप
भोपाल गैस त्रासदी पीड़ितों के अधिकार समूहों द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दायर एक याचिका में दावा किया गया है कि गंभीर और स्थायी चोटों वाले बचे हुए लोगों को 'अस्थायी विकलांगता' और 'मामूली चोट' के तहत गलत तरीके से वर्गीकृत किया गया है, जिससे वर्षों से कम मुआवजा मिल रहा है। याचिका केंद्र से Bhopal Gas Leak Disaster (Processing of Claims) Act, 1985 के तहत इन पीड़ितों को सही ढंग से पुनर्वर्गीकृत करने का आग्रह करती है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन्हें चिकित्सा उपचार के लिए पर्याप्त मुआवजा मिले। याचिका Union Carbide के आंतरिक दस्तावेज़ पर प्रकाश डालती है, जिसमें संकेत दिया गया था कि Methyl Isocyanate (MIC) के साँस लेने से बड़ी अवशिष्ट चोट लगने की संभावना है, जो केंद्र की "अन्यायपूर्ण और मनमानी" क्षतिपूर्ति को संबोधित करने की जिम्मेदारी पर जोर देती है।
मुख्य बिंदु
- भोपाल गैस रिसाव पीड़ितों को कथित तौर पर गलत वर्गीकृत किया गया है, जिससे गंभीर चोटों के लिए अपर्याप्त मुआवजा मिल रहा है।
- याचिका Bhopal Gas Leak Disaster (Processing of Claims) Act, 1985 के तहत पीड़ितों के पुनर्वर्गीकरण की मांग करती है।
- Union Carbide के अपने दस्तावेजों ने सुझाव दिया कि Methyl Isocyanate के साँस लेने से बड़ी अवशिष्ट चोट लग सकती है।
- सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया गया है कि वह यह सुनिश्चित करे कि केंद्र उचित मुआवजा प्रदान करने की अपनी जिम्मेदारी पूरी करे।
- यह मामला दशकों बाद भी भोपाल गैस त्रासदी के बचे हुए लोगों के लिए न्याय के लिए चल रही कानूनी लड़ाइयों पर प्रकाश डालता है।
परीक्षा तथ्य
- याचिका Bhopal Gas Leak Disaster (Processing of Claims) Act, 1985 का संदर्भ देती है।
- Methyl Isocyanate (MIC) भोपाल त्रासदी में शामिल जहरीली गैस थी।
- याचिका Bhopal Gas Peedit Mahila Purush Sangharsh Morcha जैसे संगठनों द्वारा दायर की गई थी।
- सुप्रीम कोर्ट याचिका की सुनवाई कर रहा है।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।