मतदाता सूची और MGNREGA लाभार्थियों के अधिकारों पर तकनीकी परिवर्तनों का प्रभाव
यह लेख मतदाता सूची के Special Intensive Revision (SIR) और MGNREGA में अनिवार्य Aadhaar-based payment system (ABPS) की आलोचना करता है। इसका तर्क है कि समावेशन की जिम्मेदारी राज्य से व्यक्ति पर स्थानांतरित करने से बड़े पैमाने पर मताधिकार का हनन और आजीविका का नुकसान होता है। MGNREGA में, 100% आधार लिंकिंग प्राप्त करने के प्रशासनिक दबाव के कारण लगभग 27 लाख श्रमिकों को डेटाबेस से हटा दिया गया, जो अक्सर उचित सत्यापन के बिना किया गया। इसी तरह, मतदाता सूची के लिए SIR अभ्यास में मतदाताओं को पुराने रिकॉर्ड के साथ नाम मिलाने की आवश्यकता होती है, जिससे प्रवासियों और बेघरों के बाहर होने की संभावना रहती है। इन 'तकनीकी कारनामों' को संवैधानिक नैतिकता और समावेशन के अधिकार के उल्लंघन के रूप में देखा जाता है।
मुख्य बिंदु
- Representation of the People Act, 1950 की Section 19 मतदाता नामांकन के लिए 'साधारण निवासी' को परिभाषित करती है, जिसे नई संशोधन विधियों द्वारा चुनौती दी जा रही है।
- MGNREGA में आधार-आधारित भुगतान की ओर बदलाव के कारण 'काम करने के लिए अनिच्छुक' होने के आधार पर लाखों श्रमिकों के जॉब कार्ड हटा दिए गए हैं।
- उपस्थिति के लिए National Mobile Monitoring System (NMMS) ऐप को तकनीकी खामियों और कमजोर श्रमिकों को बाहर करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है।
- लेख संवैधानिक अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कठोर तकनीकी प्रणालियों के विकल्प के रूप में सामाजिक ऑडिट (social audits) का आह्वान करता है।
परीक्षा तथ्य
- Section 19, Representation of the People Act, 1950: मतदाता पंजीकरण मानदंडों को नियंत्रित करता।
- MGNREGA विलोपन: आधार लिंकिंग के प्रशासनिक दबाव के कारण एक महीने में लगभग 27 लाख विलोपन।
- NMMS: ग्रामीण कार्यों में डिजिटल उपस्थिति के लिए National Mobile Monitoring System ऐप।
पढ़ें। याद रखें। याद करें।
स्पेस्ड-रिपीटिशन फ्लैशकार्ड, दैनिक क्विज़ और ऑफ़लाइन एक्सेस पाएं — एंड्रॉइड पर मुफ़्त।